opgave 1Opgave 1 − Factory Outlet Centers en winkelgedrag

Opgave 1 − Factory Outlet Centers en winkelgedrag bron 1 Gemeente Roosendaal druk met actieplan De gemeente was in juni 2005 al enige tijd druk bezig met de voorbereidingen voor de bouw van het Factory Outlet Center 1) . Lang zal het dan ook niet meer duren voordat de deuren van het Roosendaalse Outlet Center opengaan. Maar de gemeente heeft niet alleen oog voor het koopjescentrum. Zij heeft ook aandacht voor het effect van het Factory Outlet Center op de Roosendaalse binnenstad. 1) Een Factory Outlet Center (FOC) is een concentratie van winkels, van waaruit de merkenfabrikanten rechtstreeks (dus zonder tussenhandel) goederen verkopen met grote kortingen. Het is een 'merkendorp' dat klanten trekt uit de regio en daarbuiten. De twee al bestaande Nederlandse outletcentra (Lelystad en Roermond) kunnen zich al enkele jaren in een grote populariteit van het winkelend publiek verheugen. In het verzorgingsgebied met een straal van 60 kilometer rond een FOC moeten minimaal 4 miljoen mensen wonen voor een rendabele bedrijfsvoering. vrij naar: www.roosendaal.nl bron 2 Locatie Factory Outlet Center Rosada in Roosendaal vrij naar: Michelin routeplanner

bron 3 Factory Outlet Center Rosada in Roosendaal bron: Van Luyken Communicatie Adviseurs, Haarlem Er zijn in Nederland al twee FOC’s gerealiseerd, één in Lelystad en één in Roermond. Voor de bouw van een derde FOC stelden onder andere de gemeenten Etten-Leur en Roosendaal zich kandidaat. Na een lange politieke strijd tussen beide gemeenten heeft de provincie Noord-Brabant de knoop doorgehakt. Roosendaal wordt de derde plaats met een Factory Outlet Center.


→ Welk begrip gebruikt men in de aardrijkskunde om het minimum aantal klanten aan te duiden dat een bedrijf nodig heeft om te kunnen bestaan? De gemeente Etten-Leur heeft de vestiging van een FOC erg gepromoot, terwijl op de regionale schaal van West- en Midden-Noord-Brabant geen draagvlak bestond voor de komst van een FOC in Etten-Leur.

→ Geef een argument vóór vestiging van een FOC in Etten-Leur en geef een argument ertegen. De gemeente Roosendaal is van plan een FOC op haar grondgebied te vestigen. Naast positieve gevolgen heeft dat, wanneer de gemeente Roosendaal geen extra maatregelen neemt, op verschillende ruimtelijke schalen ook negatieve gevolgen voor de leefbaarheid.

→ Neem de nummers 1, 2 en 3 van schema 1 over op je antwoordblad en zet er de juiste invulling achter. ruimtelijke schaal negatief gevolg voor de leefbaarheid van het betrokken gebied 1…………………… 3* ………………………………………. 2…………………… 4 ernstige verkeersoverlast schema 1 *Bij 3 moet een ander ruimtelijk gevolg worden ingevuld dan bij 4 is ingevuld. In het promotiemateriaal over het Factory Outlet Center van de gemeente Roosendaal staat dat Roosendaal een goede centrale ligging heeft. De plaats ligt op de as Rotterdam-Antwerpen en ook op de as Duitsland-Zeeland.



Opgave 2 − Gemeentelijke herindeling in het gebied van de Utrechtse Heuvelrug Sinds 1848 is ons land verdeeld in provincies en gemeenten. Sinds die tijd is het aantal gemeenten sterk afgenomen. Er zijn nu nog ruim 500 gemeenten over. Op de Utrechtse Heuvelrug heeft kort geleden een gemeentelijke herindeling plaatsgevonden. Suburbanisatie heeft er mede toe geleid dat de gedragsruimte van bewoners van de Utrechtse Heuvelrug sterk is veranderd en niet meer samenvalt met politiek-ruimtelijke grenzen. Wonen, werken en dienstverlening lopen dwars door gemeentegrenzen heen, nu nog sterker dan vroeger. Vaak bleken gemeenten te klein om zich aan te kunnen passen aan deze nieuwe ontwikkelingen. Gemeentelijke herindeling zou deze aanpassing kunnen vergemakkelijken. bron 4 Statistische gegevens van zes bij de herindeling betrokken gemeenten: Amerongen, Doorn, Driebergen-Rijsenburg, Leersum, Maarn en Zeist (in 2000) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Amerongen 7.294 3.059 4,2 − 3,9 22,9 89,7 5,5 4,9 0 22.100 4.000 1.815 25 Doorn 9.968 2.225 2,5 1,7 3,5 71,6 16 12,3 0 26.400 4.700 3.471 35 Driebergen- Rijsenburg 18.333 2.644 − 2,8 − 2,5 2,4 76,2 16,6 7,2 0 24.200 6.900 9.138 50 Leersum 7.328 3.022 − 0,3 − 0,6 14,5 91,3 5,1 3,6 0 23.100 3.200 1.669 23 Maarn 5.848 7.892 − 2,1 − 2 15,1 85,3 2,6 3,2 0 27.200 3.000 2.217 38 Zeist 60.020 4.864 − 4,2 − 5,4 0,6 56 34,4 9,7 1,9 23.800 24.600 36.548 61 1 gemeente 2 aantal inwoners 2000 3 totale oppervlakte in hectares 4 groei aantal inwoners 2000-2010, in procenten 5 groei aantal jongeren ( ≤ 24 jaar) 2000-2010, in procenten 6 groei aantal ouderen ( ≥ 65 jaar) 2000-2010, in procenten 7 percentage groengebied (water, bos en natuur, agrarische bestemming) 8 percentage bebouwd gebied 9 percentage overig gebied, waaronder verkeers- en recreatiegebied 10 nog uit te geven als bedrijventerrein, in hectares 11 gemiddeld besteedbaar inkomen per inwoner, 1997, in guldens 12 gemiddelde omvang beroepsbevolking, 1996/1998 13 aantal arbeidsplaatsen (voltijd & deeltijd) 14 aantal arbeidsplaatsen als percentage van de totale bevolking vrij naar: ORKA-advies, Roucke, J. en H. v.d. Vegt, Utrecht, 20 februari 2002 bron 5 Gemeentelijk herindelingsvoorstel Heuvelrug, optie 1 vrij naar: WAL in zicht, Alternatieven voor gemeentelijke herindeling in Zuidoost-Utrecht, Groenendijk, J.G. en G.H. Hagelstein, 20 april 2004

Gemeentelijk herindelingsvoorstel Heuvelrug, De MALDD-variant, optie 2 vrij naar: WAL in zicht, Alternatieven voor gemeentelijke herindeling in Zuidoost-Utrecht, Groenendijk, J.G. en G.H. Hagelstein, 20 april 2004 Gemeentelijk herindelingsvoorstel Heuvelrug, De DrieMADO-variant, optie 3 vrij naar: WAL in zicht, Alternatieven voor gemeentelijke herindeling in Zuidoost-Utrecht, Groenendijk, J.G. en G.H. Hagelstein, 20 april 2004 Demografische gegevens kunnen aanwijzingen zijn dat in het verleden gemeenten gegroeid zijn door suburbanisatie. Dit is bijvoorbeeld het geval bij Amerongen, Leersum en Maarn.

→ Welk demografisch gegeven uit bron 4 geeft een aanwijzing dat er in het verleden veel mensen zijn gesuburbaniseerd naar de drie genoemde gemeenten? Motiveer je keuze. Welke gemeenten op de Utrechtse Heuvelrug zelfstandig blijven, is nog onderwerp van gesprek, maar dat er een gemeentelijke herindeling komt, is zeker. De provincie Utrecht streefde naar een herindeling op 1 januari 2006. Bron 5 geeft drie mogelijke herindelingen van gemeenten, de opties 1, 2 en 3. Deze drie indelingsopties zijn getoetst aan een aantal criteria. Twee daarvan zijn: bestuurskracht en planologische ruimtebehoefte.


→ Welk gegeven uit de Basisstatistiek ‘Nederland, Algemeen/Bevolking’ kan de provincie Utrecht als een argument gebruiken om Wijk bij Duurstede niet bij de herindeling Heuvelrug te betrekken, zoals in optie 3 is weergegeven? Motiveer je keuze. Jij krijgt de opdracht om een onderzoek te doen naar het woon-werkverkeer (forensisme) tussen de zes gemeenten die bij optie 1 samengaan.

→ Welke twee kolommen gegevens uit bron 4 heb je daarvoor nodig? Eén van de motieven voor gemeentelijke herindeling is steden extra ruimte te geven voor de aanleg van woongebieden en bedrijventerreinen. Uit bron 4 blijkt dat bij een fusie de overige vijf gemeenten aan Zeist geen extra ruimte kunnen bieden voor bijvoorbeeld de aanleg van bedrijventerreinen. Dit komt vooral door functies die de Utrechtse Heuvelrug op nationale schaal vervult.

→ Noem twee van deze functies. bron 6 Grondgebruik in zes gemeenten die betrokken zijn bij de herindeling Heuvelrug: Amerongen, Doorn, Driebergen, Leersum, Maarn en Wijk bij Duurstede Gemeente Totale oppervlakte in hectares (2003) % water (2000) % bos en natuur (2000) % agrarisch gebruik (2000) % bebouwd (2000) % overig land, waaronder verkeers- en recreatief gebruik (2000) Amerongen 3.059 3,7 39,3 52,4 4,8 4,6 Doorn 2.225 0 46,4 27,4 15,9 10,2 Driebergen 2.644 0,3 39,4 36,9 15,0 8,3 Leersum 3.022 0,6 54,5 36,2 4,8 3,4 Maarn 2.534 0,1 51,1 30,8 6,9 10,4 Wijk bij Duurstede 5.030 5,3 8,4 74,7 7,1 4,5 vrij naar: WAL in zicht, Alternatieven voor gemeentelijke herindeling in Zuidoost-Utrecht, Groenendijk, J.G. en G.H. Hagelstein, 20 april 2004 Als de provincie Utrecht ernaar streeft om via gemeentelijke herindeling te komen tot meer homogene regio’s, dan ligt optie 3 niet voor de hand op basis van de gegevens van bron 6.
opgave 3Opgave 3 − Rietsuiker en bietsuiker
De prijsregeling voor suikerbieten en suikeropgave 4Opgave 4 − Het Waddengebied – bedreigingen en kansen
Het Waddengebied tussen Schiermonnikoog en Lauwersoog
Waterstanden in centimeters (gemiddelden 2000-2003), ten opzichte van NAP



Geschatte invloed op het milieu van het Waddengebied per ingreep (2004)
kokkelvisserij* mosselvisserij klimaatverandering calamiteit scheepvaart exoten* havenuitbreiding garnalenvisserij wadpieren steken recreatie gaswinning militaire oefeningen windmolens horizonvervuiling vermindering nutriëntentoevoer 0
opgave 5Opgave 5 − Het rivierengebied

→ Geef twee redenen waarom juist uiterwaarden erg geschikt zijn als verbindingszone. bron 12 Maatregelen voor inrichting van de rivier in en buiten het winterbed 13 bron: www.natuurdichtbij.nl/kennismaken/inrichten/scalamaatregelen.htm Een van de maatregelen die de overheid kan nemen om de capaciteit van de waterafvoer te vergroten, is het verlagen van de uiterwaarden.

→ Noem een vorm van ruimtegebruik in de uiterwaarden die hiervan nadeel zal ondervinden. Beargumenteer waarom. Natuurontwikkeling kan op verschillende manieren gerealiseerd worden. Maar sommige manieren passen slecht bij elkaar. Het is bijvoorbeeld niet verstandig in de uiterwaarden bomen en struiken te planten in die gebieden waar uiterwaardverlaging heeft plaatsgevonden.



Bij dit examen hoort geen uitwerkbijlage.
12p

21p

32p

43p

51p

62p

73p

82p

92p

102p

112p

122p

131p

141p

152p

163p

171p

181p

192p

202p

213p

222p

232p

242p

253p

262p

272p

282p
